Итоги 2025 года в сфере интеллектуальной собственности.

Календарь самых важных событий, статистика Роспатента и разбор судебной практики.

Кулагин Сергей

Автор публикации.
Директор по продажам ПЦФКО

Новостной календарь 2025 года

Важные события для патентных поверенных в 2025 году.

С 1 января 2025 года малые технологические компании (МТК) смогут капитализировать затраты на отечественные результаты интеллектуальной деятельности (РИД) с коэффициентом 2, что удвоит их стоимость в нематериальных активах и снизит налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Механизм действия льготы
Капитализация с коэффициентом 2:

Фактические затраты на РИД (1 000 000 руб.) умножаются на 2, становясь 2 000 000 руб.
Ежемесячная амортизация при сроке 5 лет увеличивается вдвое: 2 000 000 руб. / 60 месяцев = 33 333 руб., вместо 16 667 руб. без коэффициента.

Какие затраты подпадают под льготу

Создание РИД: разработка ПО, патентование, создание баз данных, топологий интегральных микросхем.
Приобретение РИД: покупка патентов, лицензирование технологий, ПО от российских разработчиков.

Критерии для МТК:

Выручка не более 4 млрд руб. за предыдущий год.
Отраслевая принадлежность: IT, производство компьютеров, электроники, фармацевтики, медицинских инструментов, авиа- и автотехники.
Включение в реестр МТК Минцифры России.
Количество сотрудников: до 100 (микропредприятия) или до 250 (малые предприятия).

Практические последствия
Для МТК: снижение налога на прибыль на 15-25%.
Для патентных поверенных:

Консультации по статусу МТК и соответствию критериям.
Структурирование сделок с РИД: разделение затрат, документирование, рекомендации по приобретению российских патентов.
Включение в реестр МТК: помощь в подготовке документов и сопровождении процедуры.
Налоговое планирование: оптимизация времени капитализации, комбинирование льгот, минимизация рисков.

Нововведение — значимая налоговая льгота, стимулирующая инвестиции в РИД. Патентные поверенные могут получить конкурентное преимущество, помогая клиентам получить статус МТК и воспользоваться льготами.

С 5 февраля 2025 года в России начнет действовать новый закон № 330-ФЗ, который впервые официально регулирует работу в сфере креативных индустрий. Этот закон также помогает защищать результаты интеллектуальной работы, такие как фильмы, музыка, компьютерные игры и многое другое.

Закон определяет, какие виды деятельности относятся к креативным индустриям. Вот некоторые из них:

Создание и показ фильмов, видео, телепередач
Музыка и запись звука
Написание и издание книг
Архитектура и дизайн
Разработка компьютерных игр и программ
Производство изделий ручной работы

Государство поддержит компании, создающие и защищающие идеи и изобретения: предоставит гранты, льготные кредиты под залог проектов и снизит налоги.

Усилена ответственность за пиратство в креативной сфере: введены компенсации до 5 млн руб. и упрощен порядок блокировки пиратских сайтов.

Значение для патентных поверенных

Регистрация ТЗ для брендов в кино, музыке, игровой индустрии
Патентование технических решений в создании контента (VR/AR, спецэффекты)
Лицензирование прав на использование произведений
Защита от пиратства и мониторинг нарушений
Ускоренные сроки рассмотрения заявок от креативных компаний
Сниженные тарифы Роспатента для этой категории заявителей
Новые формы договоров с учетом специфики креативных индустрий

Новый закон открывает новые возможности для патентных поверенных. Раньше многие компании из креативных индустрий не знали, как правильно защитить свои идеи. Теперь им нужна помощь профессионалов. Поверенные, которые освоят эту сферу, смогут найти много новых клиентов и будут успешнее конкурировать на рынке.

Коммерческая концессия (франчайзинг)
Правообладатель по договору коммерческой концессии несет ответственность перед пользователем за неисполнение обязанности по государственной регистрации предоставления исключительных прав на объекты ИС. Это создает новые риски для франчайзеров и требует более строгого контроля за регистрационными процедурами.

Предоставление права использования комплекса ИС подлежит обязательной регистрации в Роспатенте (п. 2 ст. 1028 ГК РФ)
Несоблюдение требования о регистрации влечет признание предоставления права несостоявшимся
Правообладатель обязан возместить убытки пользователю за неправомерное поведение (уклонение от регистрации) на основании п. 3 ст. 165 ГК РФ

Доказывание договорных отношений при отсутствии письменной формы
Суть позиции: Отсутствие письменной формы договора не исключает наличия договорных отношений. Договор может быть доказан перепиской сторон, их пояснениями и иными доказательствами.
Применение к ИС: Это правило распространяется на лицензионные договоры и договоры об отчуждении прав на ИС. Если письменный договор не заключен, но стороны фактически исполняли обязательства (передавали права, выплачивали роялти), суд может признать договорные отношения существующими

Таможенная стоимость и роялти
Роялти включаются в таможенную стоимость товаров. Это ключевое положение влияет на структурирование лицензионных соглашений при импорте, требуя пересмотра моделей налогообложения и таможенного оформления контрактов.

Доказательства авторства
Аффидевит сам по себе не подтверждает право на произведение, поскольку в нем не раскрыты автор и обстоятельства перехода исключительного права. Для патентных поверенных это означает необходимость более тщательного документирования цепочки прав при регистрации объектов ИС.
Практическое значение: Это уничтожает практику защиты прав на ИС только на основе аффидевита. Для регистрации и защиты прав необходимы полноценные доказательства:

Договоры об отчуждении прав
Акты передачи результатов интеллектуальной деятельности
Платежные документы
Переписка сторон

Раздел имущества супругов и права на ИС
Суть позиции: Выдача одним супругом нотариально удостоверенного согласия на продажу общей недвижимости не исключает обязанности передать половину вырученных денег бывшему супругу после развода.

Применение к ИС: Это правило распространяется на права на ИС, приобретенные в браке. Если право на патент, товарный знак или другое ИС было продано в период брака (но после фактического прекращения семейных отношений), бывший супруг имеет право на половину выручки

30 апреля 2025 года Роспатент издал Приказ № 43, утвердивший Административный регламент государственного контроля (надзора) за правовой охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности (РИД) военного, специального и двойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

1. Круг контролируемых лиц
Регламент распространяется на государственных заказчиков и исполнителей НИОКТР.
2. Виды проверок

Плановые выездные (до 20 рабочих дней).
Внеплановые выездные и документарные.

Льготы для МСП:

Малые предприятия: не более 50 часов в год.
Микропредприятия: не более 15 часов в год.

3. Источники данных
Роспатент использует Единый реестр результатов НИОКТР, реестры охраняемых РИД и госконтрактов.

4. Предмет контроля
Проверяется соблюдение требований по правовой охране, использованию РИД и государственной регистрации прав.

5. Прозрачность
План проверок размещается на сайте Роспатента до 31 декабря года, предшествующего году проверок.

Новые правила требуют усиленного контроля за использованием средств на научные исследования в оборонной сфере. Патентным поверенным нужно проверить клиентов, работающих с гособоронзаказами, на соответствие новым требованиям и подготовить их к проверкам.

Главный для интеллектуальной собственности вывод – это позиция Верховного Суда по соотношению фирменного наименования и товарного знака и по тому, чье использование учитывается при применении п. 8 ст. 1483 ГК РФ (дело по определению № 300-ЭС24-12173).

Завод возражал против регистрации товарного знака, так как тот был похож на часть его фирменного наименования, использовавшегося ранее. Завод ссылался на использование лицензиатами обозначения «произведено по лицензии завода». Роспатент отказал в аннулировании, указав, что завод не доказал использование фирменного наименования для однородных товаров/деятельности. Суд по интеллектуальным правам не согласился, но Верховный Суд отменил его решение и оставил в силе решение Роспатента.

Ключевые правовые выводы ВС:

Товарный знак индивидуализирует товар (ст. 1477 ГК РФ).Фирменное наименование индивидуализирует коммерческую организацию (ст. 1473–1474 ГК РФ). Нельзя смешивать эти функции при применении п. 8 ст. 1483 ГК РФ.
Право на фирменное наименование непередаваемо и неотчуждаемо.
В содержание исключительного права на фирменное наименование не входит распорядительное правомочие: прямо запрещено распоряжение этим правом (п. 2 ст. 1474 ГК РФ); оно не может «использоваться» через лицензиатов так же, как товарный знак.
Использование фирменного наименования учитывается только в действиях правообладателя. Для товарного знака закон допускает учёт использования лицензиатами под контролем правообладателя (п. 2 ст. 1486 ГК РФ). Для фирменного наименования такого механизма нет — правообладатель действует самостоятельно. Указание на чужое фирменное наименование по типу «произведено по лицензии завода» – это лишь информирование рынка о контроле правообладателя, а не реализация его исключительного права на фирменное наименование.
Для применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ (конфликт ТЗ с фирменным наименованием) недостаточно самого факта приоритета фирменного наименования. Нужны доказательства того, что правообладатель сам использует своё фирменное (в том числе сокращённое) наименование для индивидуализации деятельности или товаров, однородных товарам по спорному товарному знаку. Если таких доказательств нет, Роспатент правомерно отказывает в аннулировании регистрации ТЗ по п. 8 ст. 1483 ГК РФ.

В 2025 году параллельно с точечными реформами Роспатент заметно продвинулся в сторону полноценной цифровой экосистемы для работы с правами. Для практики это не один конкретный закон, а совокупность изменений в сервисах и регламентах, которые меняют «повседневную механику» патентной работы.
Ключевые элементы:

Напоминания о сроках и событиях по правам.
Расширяются сервисы уведомлений о ключевых датах: истечение сроков действия патентов и товарных знаков, крайние сроки уплаты пошлин, продление регистрации, ответов на запросы экспертизы. Это снижает риск «проморгать» срок и переводит управление портфелем в режим системного календаря, а не ручных таблиц.
Работа через Госуслуги и единый электронный контур.
Всё больше действий можно совершать через ЕПГУ и личный кабинет: подача заявок, подача ходатайств и возражений, фиксация перехода прав, запросы выписок из реестров, оплата пошлин. Для патентных поверенных это означает возможность выстраивать полностью дистанционный документооборот с Роспатентом и клиентами, а для малого и среднего бизнеса — снижение входного порога к регистрации ИС.
Приоритетные и ускоренные процедуры.
Вводятся и настраиваются режимы ускоренного рассмотрения заявок для отдельных категорий заявителей и проектов (в том числе малые технологические компании, проекты в приоритетных отраслях, ИТ‑решения). Это не меняет критерии охраноспособности, но позволяет существенно сократить время от подачи до получения охранного документа по стратегически важным объектам.
Прозрачность через открытые данные и аналитику.
Растёт объём и качество открытых реестров: данные по патентам, товарным знакам, программам для ЭВМ становятся удобнее для поиска и последующей аналитики. Это подталкивает бизнес и поверенных к более системным патентным исследованиям (ландшафты, FTO‑анализ, мониторинг конкурентов), а не к разовым точечным проверкам.

Цифровизация Роспатента делает «ручной» стиль работы всё менее жизнеспособным. Поверенным приходится строить процессы вокруг электронных сервисов, автоматизированного контроля сроков и регулярной аналитики реестров. Для заявителей это означает более низкую транзакционную стоимость входа в систему ИС, но при этом возрастает ожидание, что портфелем управляют профессионально и проактивно, а не от события к событию.

23 сентября 2025 года Правительство РФ приняло Постановление № 1459, которым внесло изменения в Положение о патентных и иных пошлинах. Эти изменения радикально меняют экономику регистрации и продления товарных знаков с 4 октября 2025 года.
Если раньше ключевым параметром при расчёте пошлины было количество классов МКТУ, то теперь решающим становится количество конкретных товаров и услуг внутри каждого класса.
Коротко суть:

Экспертиза по существу:
было — 13 000 ₽ + 2 500 ₽ за каждый класс свыше первого;
стало — те же 13 000 ₽ + 2 500 ₽ за каждый класс плюс 500 ₽ за каждое наименование товара/услуги свыше 10 в каждом классе.
Продление товарного знака:
было — 22 000 ₽ + 2 000 ₽ за каждый класс свыше пятого;
стало — 22 000 ₽ + 2 000 ₽ за каждый класс, начиная с шестого, плюс 500 ₽ за каждое наименование товара/услуги свыше 10 в каждом классе.

Для практики патентного поверенного это означает смену модели: теперь нужно не «накрыть всё МКТУ», а жёстко чистить и сужать перечни, иначе каждая лишняя позиция начинает стоить денег.

Постановление № 1459 изменило экономику охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.
Основные изменения:

Вместо помесячной/годовой логики и поэтапного роста пошлины переходим к оплате поддержания патента сразу за 5 лет. Первый период (1–5‑й годы) вносится при регистрации, далее – оплатой следующих пятилетних блоков. Это делает любой «живой» патент существенно более затратным активом и стимулирует чистку портфелей от неиспользуемых охранных документов.
Если раньше расходы на поддержание патента были растянуты и росли постепенно, то теперь значимая часть затрат возникает в момент выдачи (оплата 1–5‑го годов), что усиливает требования к внутреннему отбору заявок: «патентуем всё подряд» становится слишком дорогой стратегией.
Одновременно сузился круг льготных категорий и преференций по пошлинам. Для многих заявителей (в том числе некоторых вузов и НИИ) совокупная стоимость поддержания портфеля заметно возрастёт, что толкает к более жёсткой приоритизации заявок и активной работе с лицензированием и отчуждением прав.

Для патентных поверенных важно обсуждать стратегию поддержания патентов, учитывая пятилетние периоды, планировать отказ от неиспользуемых документов и помогать клиентам выстраивать портфель под бизнес-цели.

Идея реформы - удорожить перечни и заставить правообладателей отказываться от регистрации на всякий случай по десяткам классов и десяткам позиций в каждом, что бьёт по троллям и по инерционным корпорациям с раздутыми портфелями.

14–15 октября 2025 года в городе Ашхабаде прошло важное совещание, на котором приняли решения, касающиеся промышленного дизайна и защиты авторских прав в странах Евразийского союза.

Основные решения:

Присоединение к международной системе регистрации промышленных образцов

Все страны-участницы Евразийского союза решили присоединиться к Женевскому акту Гаагского соглашения. Это значит, что теперь можно будет регистрировать промышленные образцы в нескольких странах одновременно, подавая одну заявку.

Развитие евразийского дизайна

Были внесены изменения в правила, касающиеся промышленных образцов. Теперь:
Можно будет более точно оценивать промышленные образцы.
Появилась возможность продлевать срок действия патентов на отдельные образцы в составе большой заявки.
Ввели систему, которая позволяет оспорить патент на промышленный образец в любое время.

Связь с международными правилами

Подтвердили, что правила Евразийского союза по дизайну будут соответствовать международным соглашениям, таким как Гаагская система.

Для тех, кто занимается защитой авторских прав:

С 2026 года можно будет использовать Гаагскую систему для защиты промышленных образцов, указав Евразийский союз как одну из стран, где нужна защита. Это упростит работу с клиентами.
Уже сейчас Евразийский промышленный образец становится популярным, так как можно подавать заявки сразу на много образцов, легко продлевать патенты и оспаривать их. Также больше стран теперь участвуют в системе, что дает больше возможностей для защиты.

В части интеллектуальной собственности Обзор № 3 в первую очередь подтверждает и развивает позицию, уже сформулированную в Обзоре № 2: Верховный Суд последовательно разграничивает режим фирменного наименования и товарного знака при применении п. 8 ст. 1483 ГК РФ и исходит из того, что учитывается только собственное использование фирменного наименования правообладателем, а не деятельность лицензиатов (подробно см. выше в разделе об Обзоре № 2). Новых разворотов по этой теме Обзор № 3 не добавляет, но фиксирует устойчивость подхода.

Зато отдельно заслуживает внимания блок о защите нематериальных благ – изображении и персональных данных в контексте деятельности СМИ.

Защита нематериальных прав (изображение, персональные данные, СМИ)
Суть дела: гражданин требовал от средства массовой информации удалить опубликованные ранее статьи и видеосюжеты с его изображением и упоминанием (материалы о реорганизации городского рынка), мотивируя это утратой актуальности сюжета и прекращением публичного интереса.

Верховный Суд сформулировал несколько важных подходов:

Правомерно опубликованные материалы не подлежат удалению только из‑за утраты «актуальности».
Сам по себе факт, что событие произошло давно и больше не обсуждается, не создаёт обязанности для СМИ «зачищать» архив.
Публичный интерес и съёмка в местах свободного посещения.
По подп. 2 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ согласие гражданина на использование его изображения не требуется, если изображение получено при съемке на публичных мероприятиях или в местах свободного посещения, и при этом сам гражданин не является основным объектом использования. Если основным объектом является событие (городская реформа, реорганизация рынка и т.п.), а человек попадает в кадр как часть общей сцены, речь о нарушении права на изображение не идет.

Практическое значение:

Для тех, кто работает с медиа и контентом: в России право на забвение работает не так, как в других странах. Нельзя просто так попросить удалить материалы, которые были опубликованы законно и касаются профессиональной или общественной деятельности человека. Даже если человеку не хочется, чтобы эти материалы были видны, это не значит, что их можно убрать.
Для юристов, которые занимаются правами на интеллектуальную собственность и медиа-правами: когда решают, удалять ли материалы или «чистить» архивы, важно учитывать два главных вопроса.

Во-первых, была ли публикация законной.
Во-вторых, есть ли или был ли на момент публикации общественный интерес к этим материалам. То есть, важно смотреть не только на то, хочет ли человек, чтобы его старые новости были скрыты, но и на то, насколько эти новости важны для общества.

С 1 сентября 2025 года для патентных поверенных начинает работать обновлённая модель регулирования: статус подтверждается только записью в Реестре патентных поверенных, а ключевые процедуры переводятся в цифру.
Основные изменения:

Статус = запись в Реестре.
Полномочия патентного поверенного теперь проверяются по открытому Реестру Роспатента; бумажные свидетельства теряют самостоятельное значение.
Упрощённая аттестация и регистрация.
После успешной аттестации кандидат вносится в Реестр автоматически, без отдельного заявления, а все процедуры (аттестация, регистрация, внесение изменений) регламентированы единым порядком и максимально цифровизированы.
Обновлённые требования к поверенным.
Актуализированы требования к образованию, стажу и специализации, детализированы основания для приостановления и прекращения статуса, а также порядок дисциплинарных мер; расширен перечень сведений, которые публикуются в Реестре (работодатель, специализация, дисциплинарная история).

Для самих поверенных это означает:

нужно следить за актуальностью своих данных в Реестре и выстраивать работу с клиентами через ссылку на реестровую запись и электронные выписки;
вход в профессию для новых специалистов упрощается и ускоряется, но вместе с этим становится более прозрачной и репутационная ответственность

19 ноября 2025 года Госдума в первом чтении приняла законопроект № 922784-8, который перестраивает патентную систему для IT и ИИ.

Во‑первых, компьютерно-реализуемые изобретения. В ст. 1350 ГК РФ вводится прямое указание, что изобретением может быть техническое решение, реализуемое в программируемом средстве. Фактически легализуется патентование алгоритмов и функциональных решений, а не только «железа» вокруг них. Это открывает путь к патентам на алгоритмы ИИ, системы управления производством, анализ данных и др. во всех отраслях.

Во‑вторых, полезные модели для ПО и ИИ. В ст. 1351 ГК РФ технические решения в программируемых устройствах допускаются как полезные модели. Это даёт быстрый (и менее строгий по критерию изобретательского уровня) инструмент охраны для модификаций программно‑аппаратных комплексов, включая нейросети и ML‑системы.

В‑третьих, дизайн интерфейсов как промышленный образец. В ст. 1352 ГК РФ прямо указано, что графический интерфейс программы (или его часть) может охраняться как промышленный образец. Больше не нужно привязывать UI к конкретному устройству: можно отдельно защищать экраны, иконки, анимации, сценарии взаимодействия.

Для бизнеса это означает переход от «авторского права на код» к патентным монополиям на технологии и UX:
– то, что вчера считалось «непатентуемым софтом», завтра может поменять статус;
– резко возрастает значение патентного поиска и FTO‑анализа перед запуском продуктов;
– портфели патентов на IT и ИИ становятся полноправными активами для оценки компании и сделок.
Компании должны: пересмотреть портфели ИС, выделить алгоритмы и интерфейсы, которые стоит патентовать, и встроить патентную экспертизу в цикл вывода продуктов на рынок.

«Ведомости» опубликовали рейтинг самых наукоемких компаний России, в котором «Ростех» занял первое место по объему научных патентов. На середину ноября 2025 года совокупный портфель корпорации превышал 28 300 охранных документов на изобретения и промышленные образцы, формируемых группой из около 800 юрлиц, включая порядка 200 научных организаций.

Внутри контура «Ростеха» крупнейшими патентообладателями являются: Объединенная приборостроительная корпорация (≈4920 патентов), «Техмаш» (≈4030), Объединенная двигателестроительная корпорация (≈3180), «Радиоэлектронные технологии» (≈2850), «Швабе» (≈2500), Объединенная авиастроительная корпорация (≈1880), «Уралвагонзавод» (≈1620). Отдельно в рейтинге отмечены «КАМАЗ» (около 1640 патентов) и концерн «Калашников» (≈1290 патентов).

В «Ростехе» действует централизованная система управления правами на результаты интеллектуальной деятельности, позволяющая ежегодно патентовать свыше 1200 высокотехнологичных решений. На конец 2024 года в распоряжении организаций корпорации находилось более 24 000 объектов ИС, из них 16 900 объектов промышленной собственности (около 12 000 российских патентов, 297 зарубежных и 4600 ноу‑хау), порядка 5600 зарегистрированных программ для ЭВМ и баз данных и около 1600 товарных знаков. Нематериальные активы «Ростеха» за 2015–2024 годы ежегодно росли примерно на 30% и к началу 2025 года достигли 445 млрд руб., при ежегодных вложениях в НИОКР на уровне 7–8% выручки (порядка 270 млрд руб. в 2024 году).

Подробнее

В нашей компании предусмотрено условия партнерства для патентных поверенных

Выводы

На основе анализа событий 2025 года, можно сделать несколько ключевых выводов

В 2025 году интерес к интеллектуальной собственности продолжает расти. Всё больше компаний рассматривают её как стратегический ресурс, а не просто юридический инструмент. Государство и крупные игроки активно разрабатывают новые правовые и экономические механизмы для управления правами на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), программное обеспечение, ИИ-решения, дизайн и бренды. Это включает как финансовые стимулы, так и ужесточение требований к учёту и управлению активами.

Мне нравится такое развитие. Люди начинают понимать, что ценность имеют не только недвижимость и спецтехника, но и бренды, гудвилл, изобретения.

Раньше фиксация прав на интеллектуальную собственность была скорее формальностью. Но теперь российские компании осознают, что нематериальные активы (НМА) — это неотъемлемая часть бизнеса. Они активно развиваются и стремятся к ведущими игроками на мировом рынке.

По данным Okean TOMO, нематериальные активы составляют 90% рыночной капитализации S&P 500. Рост стоимости интеллектуального капитала можно увидеть при оценке рыночной капитализации.

Государство поддерживает это направление, инвестируя в него и регулируя. Заметен растущий тренд на увеличение количества объектов интеллектуальной собственности (ОИС) и рост заявок на фиксацию прав.

Патентные поверенные переходят от простой регистрации прав к роли стратегических консультантов, помогая компаниям монетизировать технологии, оценивать риски и управлять портфелем ИС.
Бизнесу важно осознанно выбирать, что патентовать, проверять свободу действий перед выводом продуктов на рынок, учитывать интеллектуальную собственность в финансовом планировании и быть готовым использовать её как залог или предмет сделок.

Даже наша оценочная компания заметила этот тренд. С 2021 года рост оценки объектов интеллектуальной собственности (ОИС) и нематериальных активов (НМА) составил 230%. Чаще всего такие заявки подают крупные компании, но всё больше представителей малого и среднего бизнеса начинают интересоваться этой темой.
Это неудивительно, так как тема объёмная и не самая простая. Обычно первыми в ней разбираются крупные игроки, а затем к ним присоединяются остальные. Если помочь предпринимателям узнать о преимуществах и недостатках этой ниши, рынок будет развиваться ещё активнее. Поэтому мы подготовили для наших клиентов презентации и чек-листы, которые помогут им лучше понять эту тему. Вы можете получить их бесплатно. А также обратиться по контактам и заменить логотип на Ваш собственный и использовать эти материалы для увеличения своей конверсии в продажу - Банк документов

Подробнее